Продолжая тему самокопания и самовыражения (их взаимосвязи) могу заметить - роль публичного дневника очевидна в плане самовыражения, но не всегда видна в плане самокопания. Может конечно многим просто лень писать, но как мне кажется, многим просто НЕЧЕГО писать. Имея за душой всего лишь не больше двух десятков лет личного опыта могу заметить, что имея за душой три, четыре или даже восемь десятков - люди редко становятся умнее... Это не столько отсутствующий фактор развития личностного, сколько фактор среды. Телевидение, радио, реклама, политические настроения редко стремятся к интеллектуализации населения. Зачастую и вовсе наоборот. Перечислять в дневнике количество осадков за окном, ну может выпитого вчера с друзьями или, на худой конец, то как прошла весенняя уборка - интересно, но только в плане показательного, образного или эмоционального... Тема публичного дневника - некий вызов, выплеск эманаций, жажда общения или обсуждения, нехватка выражения, а может и просто скука. Выражать деструктивные, негативные или пошлые мысли, образы и контексты - может и более интересно, но уже более бесцельно. Что может связывать жажду самоанализа и жажду самовыражения с элементами признания? Это две разные ступени потребностей. Я конечно не имею ввиду то, что публичный дневник - это способ решить личные вопросы путём обсуждения и/или голосования. Моя мысль - связать воедино дневник (как способ самоанализа) и публику (как способ комментирования). Одна только эта возможность позволит выйти на новый логический уровень, где многие смогут найти что-либо для себя. Это не инструкция к микроволновке, но и не панацея. Как все мы знаем - наше сознание саморефлекторная система, где реакция вновь может становиться импульсом. Публичный дневник - нечто новое для меня, именно потому, что мысль изложенная не только для меня, но и для публики, может вызвать реакцию (комментарий), что следуя из изложенного выше, снова может стать импульсом для моих дальнейших мыслей, помимо того, что я извлёк бы просто из личного, закрытого дневника.